欢迎访问我司网站!我们是低阻值电阻产品解决方案提供商,

首页

3G和wifi监控的比较

3G和wifi监控的比较

& nbsp;& nbsp;& nbsp;& nbsp;& nbsp;& nbsp;当前市场上的无线监控大致可分为两类:一类是3G无线监控;一类是3G无线监控。

另一种是基于WIFI的无线监控。

让我们来谈谈以下两者之间的根本区别,供大家选择。

1 3G无线监控分为2G和3G两种方式;一个是较早的2G模型测试,另一个是3G模式的最新版本。

(1)2G无线监控其传输模式主要包括CDMA和GSM两种模式。

这两种模式的硬件成本低,覆盖范围大,传输速度慢。

理论值传输速率高达153.6Kbps,实际使用中基本上只能达到60〜80Kbps。

由于视频图像需要512Kbps才能顺利传输,因此该速度远远不能满足视频要求。

因此,很少有制造商选择在无线监控项目中使用。

另一个最大的缺点是,运营商收取的交通费太高,每月和每年都会产生大量的费用。

通常,只有当它非常遥远,WIFI无线设备无法做到并且有一定数量的资金时,才会考虑使用它。

(2)3G无线监控采用移动(TD-SCDMA),电信(CDMA2000 EVDO)和中国联通(WCDMA)运营商的3G技术接入方法。

自2009年以来,各种运营商都在大力推广,并且有许多监控制造商在这方面研究和开发相关产品。

3G的突出优势是高速下载功能。

理想值可以达到3Kbps〜20Mbps的传输速率,但仍处于推广阶段,因此在传输速率方面有待于进一步研究。

3G当前存在诸如无线带宽容量受限,接入用户受限以及时间延长之类的缺点。

在多用户共享的情况下,难以保证无线视频监控的速率和延迟要求。

主要缺点是运营商收取的交通费太高。

普通客户不接受。

2 WIFI无线监控WIFI无线监控分为两种方式:一种是模拟无线监控;另一个是数字无线监控。

(1)模拟无线监视是直接调制2.4G或1G无线信道上的视频信号,并通过天线进行传输。

监视中心通过天线接收无线信号,然后通过无线接收器对原始视频信号进行解调。

该监视方法没有压缩损失,几乎没有延迟,因此可以保证视频质量,但是仅适用于点对点短距离(1KM以内)单通道传输,不适用于大型规模部署。

另外,由于没有调制校准过程,抗干扰性能差,频点少,因此在复杂的无线信号环境下,会产生很大的干扰,造成图像混乱,丢失因此,当有多个图像要发送时,不建议使用此方法进行发送。

(2)数字无线监控首先对视频信号进行编码和压缩,然后通过数字无线通道(2.3G / 2.4G / 5.8G等)对其进行调制,然后再使用天线进行传输。

接收端是相反的。

天线接收信号,然后进行无线解扩和视频解压缩,最后将其恢复为模拟视频信号进行传输。

目前国内市场也使用这种方法。

数字微波具有很高的可扩展性,至少有几十个信道可用于通信容量,相对容易构建,通信效率高,使用灵活。

数字无线具有模拟无线无可比拟的优势,例如大面积(5-30平方公里),许多监视点(5-500点)。

在许多情况下需要中继,情况复杂并且干扰源很多。

中心与基站的前端CPE设备协作以很高的性价比进行传输。

数字无线容量大,抗干扰能力强,保密性好。

相同的发射功率具有更长的传输距离,受地形或障碍物的影响较小,界面丰富,扩展能力强。

当然,不同的无线传输技术有其自己的适用场所。

您需要根据自己的情况和需求选择不同的方法。