3G和wifi监控的比较

＆amp; nbsp;＆amp; nbsp;＆amp; nbsp;＆amp; nbsp;＆amp; nbsp;＆amp; nbsp;当前市场上的无线监控大致可分为两类：一类是3G无线监控；一类是3G无线监控。另一种是基于WIFI的无线监控。
让我们来谈谈以下两者之间的根本区别，供大家选择。 1 3G无线监控分为2G和3G两种方式；一个是较早的2G模型测试，另一个是3G模式的最新版本。
（1）2G无线监控其传输模式主要包括CDMA和GSM两种模式。这两种模式的硬件成本低，覆盖范围大，传输速度慢。
理论值传输速率高达153.6Kbps，实际使用中基本上只能达到60〜80Kbps。由于视频图像需要512Kbps才能顺利传输，因此该速度远远不能满足视频要求。
因此，很少有制造商选择在无线监控项目中使用。另一个最大的缺点是，运营商收取的交通费太高，每月和每年都会产生大量的费用。
通常，只有当它非常遥远，WIFI无线设备无法做到并且有一定数量的资金时，才会考虑使用它。 （2）3G无线监控采用移动（TD-SCDMA），电信（CDMA2000 EVDO）和中国联通（WCDMA）运营商的3G技术接入方法。
自2009年以来，各种运营商都在大力推广，并且有许多监控制造商在这方面研究和开发相关产品。 3G的突出优势是高速下载功能。
理想值可以达到3Kbps〜20Mbps的传输速率，但仍处于推广阶段，因此在传输速率方面有待于进一步研究。 3G当前存在诸如无线带宽容量受限，接入用户受限以及时间延长之类的缺点。
在多用户共享的情况下，难以保证无线视频监控的速率和延迟要求。主要缺点是运营商收取的交通费太高。
普通客户不接受。 2 WIFI无线监控WIFI无线监控分为两种方式：一种是模拟无线监控；另一个是数字无线监控。
（1）模拟无线监视是直接调制2.4G或1G无线信道上的视频信号，并通过天线进行传输。监视中心通过天线接收无线信号，然后通过无线接收器对原始视频信号进行解调。
该监视方法没有压缩损失，几乎没有延迟，因此可以保证视频质量，但是仅适用于点对点短距离（1KM以内）单通道传输，不适用于大型规模部署。另外，由于没有调制校准过程，抗干扰性能差，频点少，因此在复杂的无线信号环境下，会产生很大的干扰，造成图像混乱，丢失因此，当有多个图像要发送时，不建议使用此方法进行发送。
（2）数字无线监控首先对视频信号进行编码和压缩，然后通过数字无线通道（2.3G / 2.4G / 5.8G等）对其进行调制，然后再使用天线进行传输。接收端是相反的。
天线接收信号，然后进行无线解扩和视频解压缩，最后将其恢复为模拟视频信号进行传输。目前国内市场也使用这种方法。
数字微波具有很高的可扩展性，至少有几十个信道可用于通信容量，相对容易构建，通信效率高，使用灵活。数字无线具有模拟无线无可比拟的优势，例如大面积（5-30平方公里），许多监视点（5-500点）。
在许多情况下需要中继，情况复杂并且干扰源很多。中心与基站的前端CPE设备协作以很高的性价比进行传输。
数字无线容量大，抗干扰能力强，保密性好。相同的发射功率具有更长的传输距离，受地形或障碍物的影响较小，界面丰富，扩展能力强。
当然，不同的无线传输技术有其自己的适用场所。您需要根据自己的情况和需求选择不同的方法。