中国太阳能LED路灯的发展状况：目前太阳能LED路灯的主要问题之一是成本高昂。无论从哪个方面来说，至少必须保证正确的要求，一个是确保八个小时，然后在雨天才能正常工作，保修是三年，并且照明率是每年10％。根据基本要求，光通量小于30％。为了确保配置的基本实现，在大量理论和实践的基础上总结的经验是，西藏北部地区为4个，青海地区为3个，即与电池有关。对于电池和控制器，它们之间存在比例关系。矛盾的焦点是光源的功率决定了太阳能的系统架构。例如，像典型的配置一样，只有此配置才能满足每天五个雨天和八个小时的需求。所有太阳能版本和该类型基本上都是1：4，因此电池的可控性为10。太阳能电源的成本为每瓦320〜346元，因为价格为每套4800〜5200元（ 2007年至2008年在北京进行的基本竞标）。只有三种降低成本的方法。第一个是优化设计以提高效率，第二个是更改配置以降低成本，第三个是提高照明效率并降低功率。一，降低成本的可行性feasibility 1.首先是优化设计。从1980年到2005年，太阳能电池的效率提高了3-4％，因此改进的空间很小。预计3年内达到1〜2％，最好达到15〜16％。在控制器的效率上，国内优秀的达到了0.975，国外的达到了96％。近两年的改善空间仅为2％〜3％，不可能达到99％或100％。关于灯具的效率，太阳能使用的功率是低功率，低于50W。经测试，国产50W钠灯为60〜70％。节能灯，高压灯和金属灯均具有电子分解器的能耗。损坏时，大多数电子旋转变压器会损坏，并且LED灯是光源。除外。 2.对于几种低成本配置，首先，当资源成本低时，太阳能电池配置合理，但实验价值很小。当人们离开照明设备时，蓄电的部分很小，每天的照明时间不到八个小时。第二个原因是太阳能电池很小，并且受控制的电池也很小，这不能每天得到保证。第三方面是太阳能电池小而蓄电池大。尽管可以保证前10天不会在一天之内发电，但实际上仍在使用电池。第四是高功率配置和低配置。尽管灯一直亮着，但不能保证是八个小时。 3.系统设计空间很小。另外，低成本控制会影响质量。在过去的两到三年中，常规光源将增加。结论是，利用常规技术可以大大降低太阳能系统的成本。那么，设计思路是什么？这是为了提高光效率，这是刚才提到的第三个解决方案。提高光效率等同于降低功率，降低功率等同于降低成本，因此提高LED光效率是降低成本的另一种方法。从网络工程的角度来看，在70 lm / w的基础上，LED的发光效率提高了15％，太阳能成本可以降低10％。提高光效率对系统几乎没有影响，因为不会降低照明质量，光驱的总量几乎相同，太阳能的成本显着降低，电池更少，并且电池座，维护，并且电池板全部减少。只要能有效控制高效率LED的增加成本，它就占总成本的10％到15％。如果要选择LED，则相同的发光效率=相同的照明功率，即1W = 320元，必须降低该功率！根据国内外测试的不同LED，尽管它们的发光效率均为100 lm / W，但应变照度相差30-40％，这称为近似值。 2.使用高效的LED，是否可以制造可比的灯？ LED的效率应大于100 lm / W，恒流电路的效率应大于或等于90％。最好选择升压类型，因为有效