在与深圳唯冠国际公司就iPad名称使用权的诉讼结束后，苹果公司再次陷入了在中国市场侵权的风波。几天前，苹果公司的iPhone6和iPhone6 Plus被北京市知识产权局裁定，该手机的设计违反了深圳百利的专利，并命令苹果停止销售iPhone6和iPhone6 Plus型号。记者昨天看到，iPhone 6和iPhone 6 Plus仍在广州发售。为了回应深圳百利公司的诉讼和北京知识产权局的销售禁令，苹果已向北京知识产权法院提起诉讼。业内人士称，一旦涉及的iPhone 6和iPhone 6 Plus在中国市场被禁止使用，苹果的性能将面临巨大压力。几天前，北京知识产权局裁定苹果的iPhone6和iPhone6 Plus侵犯了深圳百利的专利，并下令苹果停止销售iPhone6和iPhone6 Plus型号。 ？发现两台苹果手机侵权据报道，这一次苹果因侵犯手机100c的外观专利而被定罪。该专利的持有者是深圳市百利营销服务公司。深圳百利公司认定，苹果公司和中孚商店销售的iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机的外观设计均侵犯了其外观设计专利。深圳百利公司表示，该专利申请于2014年1月13日提交，授权公告日期为2014年7月9日。苹果的iPhone 6于2014年9月发布，因此它向北京市知识产权局提出要求苹果计算机贸易（上海）有限公司和北京中孚通信设备有限公司停止了上述承诺的销售和销售活动。北京市知识产权局发现，经过比较，尽管所称侵权产品与所涉专利之间存在一系列差异，但它们都是微小的差异，普通消费者难以察觉。应当确定被控侵权产品和所涉专利不重大。该区别落在所涉专利的保护范围之内。据悉，苹果对北京知识产权局的裁决不满意，并已向北京知识产权法院提起诉讼。业内人士称，一旦苹果的复议请求被驳回，原判将维持不变，iPhone6和iPhone6 Plus可能面临在中国市场禁止销售的规定。被判侵权的手机仍在销售中-昨天记者在广州看到，被北京知识产权裁定侵权的iPhone6和iPhone6 Plus仍在销售中。据记者报道，这并不是苹果第一次在中国被判侵权。 2010年，苹果和深圳唯冠开始就iPad在中国市场的商标所有权提起诉讼。 2010年4月，苹果公司在深圳市中级人民法院起诉了深圳唯冠。 2011年，唯冠起诉深圳和惠州。苹果经销商要求禁止iPad销售。经过多番努力，2012年7月，广东省高级人民法院宣布苹果和深圳唯冠就iPad商标权问题达成和解，苹果支付了6000万美元的和解费。之后，Zhizhen公司于2012年6月在上海将苹果告上法庭，声称苹果的Siri技术涉嫌侵犯了该公司的Xiaoi机器人专利。对此，苹果表示，Xiaoi Robot拥有的专利应无效。 2012年11月，它向国家知识产权局的专利复审委员会提出了申请，要求Xiaoi Robot的专利无效。但是，2013年9月，国家知识产权局专利复审委员会做出决定，维持小艾机器人专利权的有效性。苹果随后对国家知识产权局提起行政诉讼。 2014年7月，法院对该案作出判决，苹果公司败诉。分析：如果苹果被禁止销售，它将损失很多。一些内部人士说，中国市场现在是苹果在世界上的第二大市场，由于iPhone销量的急剧下降，苹果在最近一个财季遭受了残酷的业绩下滑。数据显示，苹果第二财季的收入