不久前，中国现代工业设计的创始人刘冠中教授在一次采访中透露，红点奖被承包给一家商业组织后，它已经演变成一种商业炒作，正在欺骗中国人。 ＃39; s money。刘冠中教授认为，红点奖，IF奖和其他设计奖中有中国获奖产品并不能证明中国设计正在上升，“红点奖，IF奖是纯粹的商业组织，欺骗中国人。” “他指出，红点奖在与商业组织签约后就成为一种商业宣传。在失去德国市场之后，它来到了中国。尽管一年中中国有成千上万的获奖作品，但要参加评审，然后到评审和展览，这些过程都要付费，这意味着要花钱买奖项。消息一出，最尴尬的是小米和汉默，他们曾经以赢得设计奖而闻名。最近，罗永浩也在微博上提到了这一点。根据罗永浩的说法，事实上，诸如红点，iF和G-mark等国际工业设计大奖的运作是相对商业的。成千上万的奖项被无耻地声称是“大奖”。为什么会有这么多奖项？当然，赚钱或维持运营是组织者。根据雷军的说法，如果说红点每年都有成千上万的获奖作品，但是含金量最高的金奖/最佳设计奖的获奖率仅为1％左右。试想一下，如果这样的奖励率如此之低，一些普通公司肯定不会参加此设计的选择，因为参加该活动的公司获奖后将花钱注册并参加巡回演出，金额从几千元人民币到范围从数万到数万。因此，这些设计奖增加了一些设计奖（说到“卓越奖”），这大大提高了获奖率。如果奖励率很高，则将有更多公司参加评选，您将获得十个奖项。有一些产品可供选择，总会有一些会获奖。因此，公司的产品可以被授予红点奖的称号，如果被授予，并且这些设计奖可以赚钱，为什么不这样做呢？由于存在“决赛入围者奖”，在这些设计大奖中，越来越多的中国公司参加了这些年的比赛，许多公司将决赛入围者评选为“工业设计领域的奥斯卡”。和“大奖。但是不可否认的是，这些设计奖项的含金量仍然很高。对于这些最具影响力的国际工业设计奖，金奖/最佳奖的选择标准仍然非常严格，每年选择的金奖/最佳奖的数量也很少。这些真正的“大奖品”被称为“奖品”。也是维持声誉的关键。一年中的所有工业设计产品类别，四到五千个参与产品都加在一起，其中只有几十个可以获得金奖/最佳奖，个别年份中的某些类别偶尔会获得金奖/最佳奖。一致，表现出严格性。就像2016年的IF一样，手机类别也没有金奖。索尼XZ1赢得了2018年IF设计金奖。 Hammer T1获得了IF金奖，小米MIX获得了IDEA金奖。这些是这些设计奖项中的最高奖项。除手机外，小米的台灯和踏板车还获得了金奖/最佳设计奖。如果说目前的“刘海平”手机也可以获奖，网民也将深信不疑。