一切都一样。如果市场有反应，那么最终将取决于技术是否成熟以及一切是否一套。它们在不同技术之间也将具有不同的依存关系，并且该技术可能是其他技术的先决条件。如果还没有完成，那么我们在最后时刻关注的新技术将是相同的。不会产生。而且，如果现有技术还不成熟，将很难真正地制造产品，并且很容易被视为虚假需求甚至是炒作。如果情况更严重，则可以说是欺诈行为。在通信的发展中，以前使用的3G曾经被视为伪需求。我们都知道，在1990年代，世界上大多数地区的2G移动网络就足够了，因为在那个时代，每个人都只是打电话，发短信等。我们目前的互联网，视频聊天和视频等高科技产品在哪里？因此，尽管早在1990年代，一家名为（Qualcomm）的公司就开发了基于CDMA的3G技术，但它一直未能找到好的应用。我们能否先使用3G网络，然后找到开发适当应用程序的方法？我们可以想到的其他人也可以想到的，国外已经证实了这一点。日本和英国也考虑了我们上面提到的问题。日本的KDDI公司早在2003年就率先实现了3G商业运营，并在2005年达到了2000万用户。但是，当时尚未满足普及3G的先决条件，并且还没有成熟的支持产业。正因为如此，当移动互联网真正流行时，在3G和4G时代并不难看。例如，当时处理器的功耗比今天高得多，并且电池寿命也非常短。如果KDDI的3G手机确实在线，那么当时最重要的就是音乐下载服务。那将只能维持四个小时，而那个时代的数据速率非常昂贵。这是不满足预先要求的结果。就在2003年，Google派出了十几个人来调查日本市场。经过调查，发现大量年轻人每月在数据使用上的花费约为200美元。一些老年人与众不同，也就是说，他们根本不使用它。您会看到，要么不使用它，要么使用它的成本太高。一般家庭根本负担不起这么高的数据费用。那么，为什么KDDI当时急于开放3G服务呢？主要原因是当时存在2G无法满足的痛点，这就是我们上面提到的音乐下载。 KDDI希望其他应用程序在打开3G服务后能跟上潮流，但实际上，他们认为过于简单或过于乐观。在英国，沃达丰（Vodafone）在2000年花费了大量资金购买了3G无线电频段，但这也是由于与KDDI相同的原因，并且该业务根本没有发展。此外，互联网泡沫破灭后，全球IT行业发展缓慢。沃达丰后来遭受了巨大损失，正是由于这个原因，每个人都在说3G可能是伪需求，就像今天许多人认为5G是伪需求一样。当然，我们今天知道。后来由于低功耗的ARM处理器，相对省电的Android操作系统，容量密度翻倍的电池，大容量内存以及云计算提供服务，因此可以满足3G手机的普及。随后，3G手机的出现转而允许开发各种基于移动终端的应用程序，并且还完成了3G之后需要跟进的事情。实现今天的5G是否一样？因为市场需要它，所以它可以快速发展和成长。实际上，投放市场的需求是由整个市场的整体呼声所决定的，并且不会说这是单方面的需求。