在过去的几年中，已经在业界流行的智能可穿戴设备受到了业界的高度期望。许多行业内部人士和组织已经预测，他们将在市场中遇到一个转折点。这两个时间点的判断分别基于Google Glass和Apple Watch带来的概念。风暴。但是，现实并不令人满意。第一代Google Glass失败了，Apple Watch的性能未达到预期。这基本上证实了可穿戴智能设备是一个过度宣传的领域。不成熟的技术形式和不良的工业基础使过热的概念感到尴尬，同时也使消费者和投资者制止狂热并回归理性。智能腕带和头饰产品是当前可穿戴智能设备的两个主要战场。两种产品形式所遇到的各种限制和阻力现在表明，智能穿戴仍处于起步阶段，并且与预先预测的“出口”，“突破点”之间的距离不大。仍然很远。当前的智能腕带产品很难确立成为智能可穿戴领域的先驱产品和晴雨表的有效需求。 Apple Watch的推出并没有刺激整个可穿戴智能设备市场。行业中的许多人将智能腕带的不良性能归因于缺乏刚性需求，这并非不合理。对智能终端产品建立有效的刚性需求有两种表现。一是打破旧的刚性需求关系，强调新产品的替代性。另一个是找到另一个消费者需求，并建立新的供求订单。以iPhone和Android为首的智能触摸屏手持设备对传统功能手机和PC的影响是灾难性的。它的成功源于对终端原始的人机交互方法的大力替代，以及在移动互联网时代建立了新的消费者生活秩序。两点确实改变了终端世界的重心。另一方面，当前智能腕带产品的局限性显而易见。例如，输出端子的尺寸太小，这决定了应用程序的数量极为有限。如果没有手机，智能手表无法正常运行，则Apple Watch甚至无法独立运行，因此只能依靠步行。时尚路线支持现场。此外，电池寿命是另一个大问题。如果设备的电池在那天晚上睡觉前不能持续使用，则消费者的热情将会大大降低。由于存在致命缺陷，其他一些次要缺点也会被被动放大，例如昂贵，经验不足和开发人员热情低下。不可能形成旧终端的可替换性，并且难以建立新的消费者需求。最终结果是刚性需求疲软。智能耳机强制捆绑了VR / AR概念。该技术更难实现。与时尚且缺乏杀手级应用的智能腕带产品相比，智能耳机陷入了技术进步和进步缓慢的困境。智能头戴式设备的当前研究和开发基本上朝着虚拟/增强现实的方向发展。尽管VR / AR是一种技术“爆炸点”。将来，市场上的各方都很高兴看到它，但受到不成熟的技术形式的限制。除了高市场风险外，该领域的发展进度还远远落后于智能腕带，至少到目前为止，没有实际意义的智能耳机已经进入了消费市场。在第一代Google Glass退出之后，Oculus Rift和Microsoft HoloLens分别成为VR和AR的领先产品，并且在推出消费者版本时也保持谨慎。 VR的双镜头镜头和3D虚拟场景处理，AR的3D全息投影技术是在该领域寻求突破的问题。如果这些先进技术无法有效实施，那么智能耳机将变得困难且有价值。 Digi-Capital发布的报告称，到2020年，全球VR / AR市场规模将达到1500亿美元，其中AR市场规模将达到1200亿美元，VR市场规模将达到300亿美元。该报告非常令人振奋，但实际上VR / AR仍处于起步阶段和探索阶段。仍很难断定未来几年是否会有跨越式的进展。众所周知，VR / AR技术已经在军事航空航天，工业仿真和其他领域中存在了很多年，就像许多伟大产品的历史已经经历了国防的整个过程一样，