苹果和Facebook不是直接的对手，为什么要“咬一口”？

苹果和Facebook都是科技巨头，他们彼此不喜欢。一般来说，大公司之所以彼此讨厌是因为它们直接竞争，例如可口可乐和百事可乐，肯德基和麦当劳。
但是苹果和Facebook并不是直接的竞争对手。前者依靠硬件和App Store来赚钱，而后者则依靠广告。
今年夏天，苹果突然表示，它将使用户对他们的数据有更多的控制权。它启动了一项名为“应用程序跟踪透明度”的新功能。
根据Apple的要求，开发人员必须赋予用户选择的权利。用户可以与开发人员共享数据，也可以不与开发人员共享数据。
Facebook需要先从Apple设备收集IDFA信息，然后才能发送定向广告。不久，Facebook批评苹果，称其行为会伤害到该公司。
随后，苹果公司宣布将此功能的发布推迟到明年，以使开发人员有时间进行调整。然后，苹果高管简·霍瓦斯（Jane Horvath）公开致信“延期”，并批评Facebook收集数据。
Facebook进行了反击，指责苹果利用其市场垄断来保护自己，只允许州官员放火，而不允许其他人点燃灯火。 Facebook声称，尽管苹果公司在玩隐私卡，但实际上只是为了牟利。
苹果和Facebook，谁对谁错？ Facebook有1000万广告主，其中许多是中小企业，并且确实帮助了中小企业收集IDFA信息并发送广告。对于苹果公司，它一直主张保护隐私。
在苹果公司看来，IDFA是对隐私的巨大威胁。 Facebook指出，iOS14的调整将导致受众网络收入最多减少50％。
苹果从Audience Network获得了多少收入？我们不知道，但是在2020年第三季度，Facebook的广告收入已达到210亿美元，其他收入仅为2.49亿美元。这显示了Facebook对广告的依赖程度。
当然，恐怕苹果会成为受众网络的主导者。因此，Facebook在一份声明中说：“我们没有上当。
苹果公司的初衷是使业务从创新的硬件过渡到数据驱动的软件和媒体。”去年，Facebook公开推广了搜索应用程序，它允许开发人员获取用户的在线活动数据；很快，苹果公司关闭了Facebook的权限，Facebook员工也受到了影响。
尽管苹果最终恢复了权威，但扎克伯格不会忘记苹果的态度。 Facebook确实是世界上最大的社交网络，但仍由Apple控制在Apple平台上的软件分发。
对于扎克伯格来说，失去控制就意味着被他人控制。在接下来的几年中，苹果的广告收入将增长，而且速度仍然非常快。
现在，苹果的广告收入不高。苹果公司是否有可能切断Facebook的数据流，阻止其收集用户数据，并自行控制用户数据？听起来很有可能。
当然，我们可以肯定苹果的好意，它确实想保护用户隐私。彼此诽谤，但彼此高度依赖苹果和Facebook认为他们至少讨厌以下原因，下面我们依次谈谈它们：-苹果不同意Facebook的商业模式。
他在2014年接受Cook采访时说，如果公司通过收集用户数据来赚钱，那么用户应该担心。他指的是Facebook。
-Facebook指责苹果只关心利润，产品定价过高；它认为，如果苹果真的关心客户，它应该以较低的价格生产产品。 -两家公司的首席执行官彼此不喜欢。
两者一直互相咬着，重点通常放在隐私上。 -Apple的App Store政策通常会使Facebook感到尴尬。
-Facebook提倡员工不要使用iPhone。 -与Facebook相比，苹果更加注重隐私，两家公司的态度完全相反。
-Facebook认为，苹果的某些政策会“杀死”用户。小型企业。
-苹果拒绝了Facebook游戏App。 Facebook游戏App申请进入Apple App Store后，被拒绝了5次。
尽管最终获得批准，但Facebook绝对不满意。尽管两家公司相互敌对，但它们彼此高度依赖。
没有Facebook，WhatsApp和Instagram，iPhone的吸引力将大大降低。如果iPhone用户无法使用Facebook及其社交平台，那么用户会放弃iPhone，还是放弃Facebook并选择其他社交平台？总体而言，两家公司保持健康的关系最有意义，