无论是单向支付渠道还是RSMC双向支付渠道，交易双方都需要建立和关闭该渠道的过程。对于需要频繁且连续的交易付款的情况而言，这不是问题，但是对于许多一次性付款的情况（例如，爱丽丝在旅途中去鲍勃商店购买东西）来说，这是没有问题的。爱丽丝不太可能成为鲍勃商店的回头客。目前，在两方之间建立付款渠道是不合适的。将付款交易直接广播到比特币网络将更具成本效益。是否可以继续使用离线支付渠道进行支付？可以考虑一个简单的支付模型：Alice需要向Bob支付0.1 BTC。在Alice和Bob之间没有建立付款渠道，但是在Alice，Bob和付款服务公司PayX之间建立了RSMC双向付款渠道。这时，Alice您可以向PayX支付0.1BTC，然后PayX向Bob支付0.1BTC。爱丽丝-“ PayX”鲍勃，显然，这是典型的集中式结构。爱丽丝和鲍勃需要无条件地信任PayX，以提供诚实可靠的服务。针对该问题，设计了HTLC。 HTLC是Hashed Timelock Contract的缩写。利用HTLC，可以将闪电网络称为“网络”。它的核心思想是：1）Bob生成一个只有Bob知道的随机数Secret； 2）Bob将Secret的哈希值HS发送给Alice。具有希腊功能的特征，秘密不能通过HS逆转。 3）Alice和PayX使用RSMC渠道建立新合同：如果PayX知道HS的原始图像Secret，则Alice向PayX支付0.11 BTC，否则交易将在2天后失效； 4）PayX和Bob使用RSMC渠道建立新合同：如果Bob知道HS原始图像的秘密，Alice将向PayX支付0.1BTC，否则交易将在1天后失效；显然，鲍勃了解秘密，鲍勃通过Secret 0.1 BTC获得了PayX，PayX验证了Secret和HS匹配，PayX也获得了Secret，并通过Secret获得了爱丽丝的0.12 BTC。在此过程中，PayX收取0.01欧元的手续费。假定爱丽丝已支付了手续费。可能是Bob支付了手续费。例如，Alice支付0.1 BTC，Bob得到0.09 BTC，而PayX得到0.01手续费。在利益的驱使下，即使Alice，Bob和PayX之间没有信任关系，PayX仍然愿意充当其他人的付款桥梁。当闪电网络非常流行时，可以通过诸如Alice-“ PayX-” PayY-” PayZ-” Bob之类的支付路由算法找到任何两个人之间的最短支付路径。支付渠道的四个核心要素，到期时间，哈希原图和路由算法构成了闪电网络，该网络以不信任的方式实现了比特币的链外支付。