FPGA芯片构成了人工智能芯片的重要市场领域。产业链条细长。作为中游公司，FPGA制造商具有与上游软件和硬件供应商以及下游客户公司的强大议价能力。中国FPGA芯片产业的产业链包括上游底层算法设计公司，EDA工具供应商，代工厂，特殊材料和设备供应商，中游FPGA芯片制造商，封装和测试制造商以及包括视觉行业在内的下游公司制造商，汽车制造商，通信服务提供商，云数据中心等。应用场景由客户企业组成。 1.中国FPGA芯片产业链的上游分析FPGA芯片是可编程器件，流片需求较少，对上游铸造厂的依赖程度较低。需要专业的设计软件和算法架构支持。基础算法架构设计公司的FPGA芯片设计对基础算法架构的依赖性较低，上游算法供应商对中游FPGA芯片研发和制造公司的议价能力有限。国外算法架构设计公司包括Qualcomm，ARM，Google，Microsoft，IBM等。专用软件供应商FPGA芯片公司需要使用EDA和其他开发辅助软件（quartus，vivado等）来完成设计。可以提供EDA软件的全球领先公司（例如Synopsys）向芯片研发公司收取高昂的模块使用费。很少有公司可以在中国市场提供EDA产品。以新和电子，华大九天和博大微技术为代表的中国EDA公司起步较晚，需要提高软件产品的稳定性和成熟度。中国FPGA芯片研发公司高价购买了海外EDA软件产品。从长远来看，国内EDA公司需要消除与国外同类公司的差距，并为中游芯片公司提供价格友好的EDA产品。中国目前大约有30家主流晶圆厂，规格涵盖8英寸晶圆和12英寸晶圆。其中，8英寸晶圆厂的数量大于12英寸晶圆厂的数量。以武汉新鑫，中芯国际和Unigroup为例，中国的12英寸晶圆厂的平均月产能约为65,000个晶圆。在中国设立晶圆厂的海外制造商包括英特尔，海力士等。中国的晶圆厂发展迅速。例如，武汉新鑫的12英寸晶圆的平均月生产能力为200,000片晶圆，超过了Hynix的16万晶圆的平均月产能。 2.中国FPGA芯片产业链的中游分析中国FPGA芯片产业的中游公司具有较大的利润空间。随着研发能力的积累和应用市场的成熟，中游产业的结构可能会发生裂变，从开发硬件和设备研发业务转向开发软件和平台构建业务。 FPGA芯片具有巨大的利润率：与CPU，GPU和ASIC等产品相比，FPGA芯片具有更高的利润率。具有数百万门和数千万门的中低密度FPGA芯片研发企业的利润率接近50％（指iPhone的毛利润率接近50％）。高密度十亿门FPGA芯片研发企业的利润率接近70％（例如，英特尔收购了Xilinx和Altera）。中国的中游公司面临着潜在的发布节点：与Xilinx和Intel之类的巨头相比，中国的FPGA在研发方面起步较晚，但研发进度正在逐步追赶（与全球顶级制造商的差异）是3代，并且缩短为2代左右）。自2017年以来，中国的FPGA进入了关键发展阶段（从逆向设计到正向设计的全面过渡）。在本报告所述期间中美贸易摩擦加剧的背景下，已完成初期积累的中国FPGA行业中流企业正面临着更好的发展机遇。与市场规模超过4600亿美元的全球集成电路领域相比，FPGA市场相对较小，并且存在增量发布的空间。产业格局可能会发生变化：随着中型企业在FPGA产业中的集中度的提高，产业格局可能会发生裂变。中国公司可以通过市场战略调整，从硬件研发业务转移到软件设计，从设备研发转移到平台建设。 3.下游肛门