随着信息设备技术的应用越来越广泛，不时发生由信息维护引起的泄露违规事件，为机密工作敲响了警钟，值得高度警惕。由于派出维修人员而导致无法控制的典型情况。案例1：2017年4月，单位综合部门负责人魏某安排工作方便，违反规定，将与秘密有关的计算机外送进行维护，使维护人员将计算机连接到互联网，并在计算机上交叉使用了两个非保密U盘，从而导致相关机密文件失去控制。魏在党内受到警告。 2号计算机维修案例2013年6月，相关部门在工作中发现一台计算机服务公司的计算机包含多个机密文件和与某个局有关的数千种内部材料，对国家机密的安全构成了严重威胁。经调查，该局办公室主任严某于2009年5月将有故障的硬盘发送给计算机公司进行维修，然后将其转移给计算机服务公司，导致机密文件失控。严被处以行政处分。雇用某人进行维护引用了风险案例3 2016年11月，一个机构中的两台与秘密相关的计算机无法连接到内部LAN。当网络维护技术人员患病并在同一天住院时，在负责人倪某的同意下，纪工作人员联系了一家办公设备公司的售后服务人员进行维护。维护人员在不知道的情况下将与秘密相关的计算机连接到Internet，这导致更多内部文件被泄露。劝告Nimou和Jimou谈话，并进行了书面检查。案例4：2016年12月，某区监控系统的LED显示出现故障。为了确保及时进行相关的派遣工作，该地区的前线指挥人员立即联系了售后服务公司的维护人员进行维修。由于需要使用其他计算机，该地区一线总部的工作人员朴某错误地将与秘密相关的计算机用作售后维护人员的普通Internet机。连接到Internet后，他发现计算机弹出警告提示，因此他迅速断开了网络连接。劝告朴某讲话并作了书面检查。忽略灾难原因5在2014年8月，来自某部委的借调人员使用的与秘密相关的计算机发生故障。在未经许可的情况下，他私下将计算机送到陆军战友那里进行维修，并且没有执行现场监督条例。在此期间，卢某由于需要查找设备问题而多次使用计算机连接到Internet，然后重新安装操作系统并使用个人U盘复制与计算机相关的文件进行存储，从而导致丢失控制机密信息。付了行政警告。案例6 2009年4月，某单位内与秘密有关的复印机发生故障，售后服务人员被要求派人修理。经过简单的测试，维修人员得出结论认为，这是复印机的硬盘问题，必须将其送回维修。该部门的相关人员没有保密意识，因此被带走进行维护，没有执行副站的监督要求。几天后，该公司意识到存在保密隐患，并立即与售后服务提供商联系，得知该硬盘已发送到国外，导致机密信息失控。因此，负责人受到了严厉的对待。泄漏隐患的分析上述情况似乎很普遍，但是所反映的泄漏通道却非常典型，具有一定程度的普遍性和代表性。有主观因素和客观缺陷，主要体现在两个方面。 。一是对维护工作的理解上的偏差。根据保密法律，法规的要求，国家秘密承运人的维护应当由该机构的专门技术人员进行。但是，当机密性与日常工作之间存在冲突时，许多工人不能总是以机密性为前提，而是注重工作效率，忽略安全和保密性，关注维护结果，忽略维护程序和数据