当私有云和混合云技术首次出现时，一些权威人士预测其应用不会持续太久，因为公司会切换到公共云。但是，他们最终都错了……想知道为什么吗？这是私有云和混合云能够生存的一些很好的理由。首先，一旦某些企业的工作负载和存储数据增长到数十PB，将增加维护公共云部署的成本。另外，某些垂直市场（例如金融服务）具有严格的内部安全控制要求，因此在其业务的许多方面，公共云不是一个不错的选择。最后，企业客户希望能够选择最适合他们的云解决方案，如果他们的情况另有规定，则他们不希望获得使用公共云的授权。全球公共云提供商每年花费数十亿美元的服务费，因为用户易于使用公共云。只需单击几下鼠标，用户就可以激活云资源并无限扩展，而不必担心内部构建私有云，构建设施或维护硬件以及开发内部数据中心的专业知识。云计算诞生于公共云。许多云计算倡导者认为，内部或协作部署的云计算只是过去数据中心资源的一个奇特名称。但是，私有云和混合云的部署正在增长，但并没有减少，因为这些方法在企业内部是可靠且有效的。在大多数情况下，这不是在一种类型的云计算和另一种类型之间做出决定。随着IT部门试图平衡安全性，成本和可扩展性，大多数企业更有可能混合使用公共云，私有云和混合云。使用私有云或混合云计算模型具有三个优点。首先，它为公共云计算提供了明确的用例。可以将现有IT基础结构的某些方面（例如存储和计算）放在公共云环境中，而其余IT基础结构则保留在现有数据中心中。例如，对于商业智能应用程序，最好将数据存储在本地数据中心中，并在公共云中执行分析和处理，而不是将千兆字节的操作数据迁移到公共云中。其次，私有云或混合模型的使用提供了更大的灵活性，并最大程度地发挥了计算架构的作用。考虑到用户可以在本地基础结构之间混合和匹配资源（通常是沉没的成本，但难以实现规模），该基础结构具有可伸缩性以及配置请求，因此IT部门可以根据他们的需求和成本选择最佳的位置来放置应用程序结构体。最后，混合云或私有云计算的使用证实了以下观点：并非所有IT资源都应存在于当今的公共云中，并且某些资源可能永远不会迁移到公共云中。考虑到合规性问题，性能要求和安全性限制，对本地数据中心的需求是一种切合实际的方法。这种私有云或混合云模型的经验可帮助用户更好地了解哪些计算周期和数据必须存储在本地以及哪些可以远程处理。反对私有云或混合云的一些观点指出，这需要大量的硬件和软件投资，以及要实现的内部专业知识的深度。但是，更新的云平台解决了这些难题。在某些情况下，云基础架构供应商会提供可在几分钟内完成设置和运行的融合（计算/存储/网络）设备。这些设备提供了可扩展的构建块，以支持具有足够资源的私有云和混合云，并且与传统的数据中心硬件相比，它们可以提供更好的投资回报。另一种方法是使用具有自我修复体系结构的标准OpenStack API来减轻管理负担。一些供应商使用基于SaaS的门户通过完整的运行状况监视和预测分析来处理管理和操作，并在问题发生之前解决问题。通过自动修补和升级激活策略，最终用户可以以最少的管理员工作量获得最佳的服务体验。因此，尽管过去私有云和混合云需要大量内部云构建专业知识，但如今情况并非如此。现代云平台消除了对使用私有云或混合云的许多反对意见。这些体系结构可以与公共云一起使用，以为企业提供所需的性能和成本效益。当今的私有云和混合云平台可以提供与公共云基础架构相同的优势，同时还可以提供许多客户所需的灵活性，安全性，性能和控制功能。